Analyse | Quel crime Trump aurait-il pu commettre le 6 janvier ? Liz Cheney en désigne un.

Washingtonpost - 14/12
Les commentaires de Cheney et leur timing ne devraient pas échapper à l'attention. Les deux pointent vers une cible importante du comité du 6 janvier.

Les révélations par la représentante Liz Cheney des messages texte intrigants du 6 janvier entre Mark Meadows et Donald Trump Jr. et des personnalités de Fox News sont la grande nouvelle de l'enquête du comité en ce moment. Mais ne perdez pas de vue ce que Cheney a dit immédiatement après avoir lu ces textes à haute voix.

Élection de 2021 : couverture et analyse complètesArrowRight

En résumant les textes, Cheney (R-Wyo.) a déclaré : « M. Le témoignage de Meadows portera sur une autre question clé devant ce comité : Donald Trump, par action ou par inaction, a-t-il cherché par corruption à entraver ou à entraver la procédure officielle du Congrès pour compter les votes électoraux ?

Un observateur occasionnel l'a peut-être manqué, mais ce que Cheney faisait ici indiquait une loi pénale spécifique – un crime, 18 U.S. Code § 1512 – qu'elle suggère que le président Donald Trump aurait pu violer. Et son inclusion dans ses commentaires et le moment choisi ne devraient être perdus pour personne. Il s'agissait d'un membre républicain du comité qui évoquait un crime potentiel spécifique de Trump sur lequel le comité veut apparemment approfondir; elle est également intervenue peu de temps après qu'un juge fédéral a confirmé l'utilisation de la loi dans une affaire clé le 6 janvier.

Cheney, mardi matin lors d'une autre audience, a de nouveau cité la loi – effaçant à peu près tout doute sur la façon dont cela était délibéré.

Le commentaire de Cheney correspond au langage de la loi. Il stipule que « Quiconque, par corruption… fait obstruction, influence ou empêche toute procédure officielle, ou tente de le faire, sera condamné à une amende en vertu de ce titre ou à une peine de prison de 20 ans maximum, ou les deux. » Cette loi définit une « procédure officielle » comme incluant « une procédure devant le Congrès ».

Cela vient également après un développement notable la semaine dernière: un juge fédéral a décidé que la loi pouvait être utilisée pour inculper une affaire du 6 janvier – impliquant au moins des émeutiers du Capitole. La décision a été une victoire pour le minist...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...